淘汰“問(wèn)題小鎮(zhèn)”，讓特色小鎮(zhèn)去偽存真

　　日前，國(guó)家發(fā)改委推廣了16個(gè)特色小鎮(zhèn)的五個(gè)方面典型經(jīng)驗(yàn)，同時(shí)公布了各地區(qū)各有關(guān)部門淘汰整改的419個(gè)“問(wèn)題小鎮(zhèn)”。國(guó)家發(fā)改委相關(guān)負(fù)責(zé)人指出，經(jīng)過(guò)探索實(shí)踐，特色小鎮(zhèn)建設(shè)取得了一定成效、積累了一些經(jīng)驗(yàn)，涌現(xiàn)出一批產(chǎn)業(yè)特色鮮明、要素集聚、宜業(yè)宜居、富有活力的精品特色小鎮(zhèn)，但也有些小鎮(zhèn)名不副實(shí)、還有些小鎮(zhèn)質(zhì)量不高。

　　不可否認(rèn)，近年來(lái)，一些地方所謂的城鎮(zhèn)化和特色小鎮(zhèn)建設(shè)，就是大拆大建，或拆舊建新，或盲目仿古。此前據(jù)媒體報(bào)道，成都市成華區(qū)投資20億元巨資打造所謂的“仿古小鎮(zhèn)”，如今幾乎變成了一座空城，令人難以釋懷。如此語(yǔ)境下，我國(guó)在推廣16個(gè)特色小鎮(zhèn)建設(shè)經(jīng)驗(yàn)的同時(shí)，公開(kāi)曝光各地淘汰整改的419個(gè)“問(wèn)題小鎮(zhèn)”，既是對(duì)特色小鎮(zhèn)建設(shè)的一種疏導(dǎo)，也是對(duì)盲目建設(shè)的一種警示。

　　當(dāng)前，特色小鎮(zhèn)建設(shè)，已經(jīng)成為勢(shì)頭強(qiáng)勁的產(chǎn)業(yè)風(fēng)口，為經(jīng)濟(jì)建設(shè)發(fā)展，帶來(lái)新的機(jī)遇。專家表示，培育特色小鎮(zhèn)的內(nèi)涵，在于“特色”二字。在特色小鎮(zhèn)的建設(shè)中，不能盲目拆老建新，或者盲目蓋高樓大廈。然而，一些地方走兩個(gè)極端，要么拆舊建新，為了所謂的特色小鎮(zhèn)建設(shè)和開(kāi)發(fā)，不惜對(duì)古街區(qū)、古民居和古建筑進(jìn)行毀滅性地拆除；要么盲目建仿古小鎮(zhèn)，因水土不服，“經(jīng)濟(jì)繁榮”也是曇花一現(xiàn)，不僅影響地方形象，更會(huì)浪費(fèi)寶貴的土地資源。

　　一些地方熱衷于拆舊建新或盲目仿古，源于當(dāng)今社會(huì)物欲觀念塵囂直上，更源于文化價(jià)值的沉淪。在當(dāng)前市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展的大背景下，人文精神的缺失，對(duì)優(yōu)秀傳統(tǒng)文化的重視不夠，造成人們對(duì)整個(gè)歷史文化的感悟減弱；精神的物質(zhì)化和文化的沙漠化，不但影響歷史文化的傳播和接受，也反過(guò)來(lái)影響了歷史文化本身。由此表現(xiàn)出來(lái)的泛物質(zhì)化的思潮，以及功利化的浮躁心態(tài)，嚴(yán)重削弱了人們對(duì)文化價(jià)值的向往和追求，值得當(dāng)今社會(huì)反思。

　　可見(jiàn)，淘汰“問(wèn)題小鎮(zhèn)”，讓特色小鎮(zhèn)去偽存真。換言之，特色小鎮(zhèn)建設(shè)，首先應(yīng)尊重歷史特性，繼承有形的歷史遺跡，以免淪為標(biāo)準(zhǔn)化的、缺乏特色的、少人性化的、單純物質(zhì)空間。同時(shí)，尊重小鎮(zhèn)現(xiàn)有格局，不能盲目拆老街區(qū)，使原有的老街失去了特色。再者，不能盲目仿古，建成一些與地方文化不協(xié)調(diào)的“偽古建筑”。特別是，不能盲目追求“高大上”，蓋高樓大廈，而應(yīng)依托原有產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢(shì)、歷史人文積累和獨(dú)特資源稟賦，形成獨(dú)具特色的發(fā)展模式。畢竟，我們需要物質(zhì)的特色小鎮(zhèn)，更需要文化的特色小鎮(zhèn)。

來(lái)源：東方網(wǎng)