新聞中心

聯(lián)系我們

產(chǎn)城創(chuàng)投/園區(qū)夢(mèng)工場(chǎng)
全國(guó)熱線:400-002-1668
園區(qū)小助手:13380884233
郵箱:ciipa@ciipa.net
傳真:0760-88261703


                顧問(wèn)連線?

微信公眾號(hào)

產(chǎn)城城創(chuàng)-產(chǎn)業(yè)園區(qū)-特色小鎮(zhèn)-公眾號(hào)
產(chǎn)城創(chuàng)投


產(chǎn)城城創(chuàng)-產(chǎn)業(yè)園區(qū)-特色小鎮(zhèn)-公眾號(hào)
玩轉(zhuǎn)園區(qū)


產(chǎn)城城創(chuàng)-產(chǎn)業(yè)園區(qū)-特色小鎮(zhèn)-公眾號(hào)
園區(qū)夢(mèng)工場(chǎng)

<
新聞中心
您的當(dāng)前位置: 首頁(yè)>文章中心>地方專(zhuān)題>粵港澳大灣區(qū)可借鑒歐盟單一通行證機(jī)制

粵港澳大灣區(qū)可借鑒歐盟單一通行證機(jī)制

發(fā)布時(shí)間:2019-11-19 點(diǎn)擊數(shù):2844

       “粵港澳大灣區(qū)的優(yōu)勢(shì)在于它的差異化?!敝袊?guó)銀行業(yè)協(xié)會(huì)首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家,北京大學(xué)匯豐金融研究院執(zhí)行院長(zhǎng)巴曙松教授在11月13日舉行的2019中國(guó)高新技術(shù)論壇“活力灣區(qū)與科技創(chuàng)新”主題論壇上如是表示。


       作為中國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)與金融領(lǐng)域較為知名的學(xué)者,巴曙松以粵港澳大灣區(qū)為框架,從全球、灣區(qū)及城市層面剖析了粵港澳大灣區(qū)轉(zhuǎn)型升級(jí)帶來(lái)的機(jī)遇,闡述了在金融創(chuàng)新發(fā)展方面優(yōu)勢(shì)及差異化,并就推動(dòng)粵港澳大灣區(qū)的金融創(chuàng)新提出了若干的建議。


對(duì)標(biāo)全球:粵港澳大灣區(qū)的優(yōu)勢(shì)


       對(duì)于大灣區(qū)的金融形態(tài),巴曙松從全球?qū)用娉霭l(fā),以最典型的三個(gè)世界級(jí)灣區(qū):紐約灣區(qū)、舊金山灣區(qū)和東京灣區(qū)為例,作出了一番比較分析。他表示,這幾個(gè)灣區(qū)的特點(diǎn)很明顯,紐約灣區(qū)是典型的金融+高端服務(wù)業(yè);舊金山灣區(qū)是典型的金融+高科技;東京灣區(qū)是典型的金融+高端制造業(yè)。


       “現(xiàn)有的三個(gè)世界級(jí)灣區(qū)的金融發(fā)展形態(tài)在粵港澳大灣區(qū)中都能找到?!?巴曙松指出,港澳服務(wù)業(yè)占比超過(guò)90%,是典型的金融+服務(wù)業(yè);深圳是創(chuàng)新之都,類(lèi)似于舊金山灣區(qū)的金融+高科技創(chuàng)新;而東莞、佛山制造業(yè)很強(qiáng),類(lèi)似于東京灣區(qū)的金融+制造業(yè)。


       同時(shí),對(duì)標(biāo)世界級(jí)灣區(qū),彼此之間都存在諸多相似之處?!斑@些灣區(qū)之間不僅體量上差不多,而且在基本的規(guī)劃、GDP、人口、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)上的分布也很相似,雖然各有特色,但有很多是相匹配的地方。” 巴曙松認(rèn)為。


       和世界級(jí)灣區(qū)相比,粵港澳大灣區(qū)的優(yōu)勢(shì)在哪?在巴曙松看來(lái),可從兩方面分析。


       從區(qū)位優(yōu)勢(shì)角度分析,巴曙松認(rèn)為,一帶一路、東盟、海上絲綢之路,基本上都是以粵港澳大灣區(qū)作為連接點(diǎn),在這一帶海港、空港和物流中心的密集度非常高。比如,粵港澳大灣區(qū)有世界前十大港口中的前三個(gè),粵港澳大灣區(qū)飛機(jī)場(chǎng)的密集程度位居世界前列,所以這也使物流十分便捷。香港機(jī)場(chǎng)很方便,也可以從深圳飛,深圳周邊還有珠海、廣州,而且經(jīng)過(guò)高鐵的發(fā)展建設(shè),形成一小時(shí)生活圈。


       從產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢(shì)角度分析,他表示,大灣區(qū)產(chǎn)業(yè)9+2的城市體系非常的完備。例如,設(shè)計(jì)一個(gè)樣品出來(lái),批量做成真實(shí)的產(chǎn)品,在其他三個(gè)灣區(qū)做了一個(gè)對(duì)照后,在粵港澳大灣區(qū)因?yàn)楫a(chǎn)品的集聚,會(huì)發(fā)現(xiàn)大灣區(qū)經(jīng)濟(jì)金融是很典型的梯級(jí)發(fā)展趨勢(shì)。


       總而言之,“粵港澳大灣區(qū)的優(yōu)勢(shì)主要體現(xiàn)在差異化?!卑褪锼芍赋?,通常用的詞是“一二三四”。一個(gè)國(guó)家、兩種體制、三個(gè)關(guān)稅區(qū),其實(shí)也是三個(gè)獨(dú)立的貨幣區(qū),有三個(gè)獨(dú)立的并行貨幣監(jiān)管當(dāng)局,港幣、澳門(mén)幣、人民幣。四個(gè)核心城市。香港、澳門(mén)、廣州、深圳?!?/span>


       巴曙松介紹,結(jié)合這些城市的特點(diǎn),把經(jīng)濟(jì)規(guī)模和金融發(fā)展等可以做成不同梯隊(duì)。第一梯隊(duì):深圳、香港、廣州;第二梯隊(duì):東莞、佛山、澳門(mén);第三梯隊(duì):中山、珠海、惠州、江門(mén)、肇慶。


借鑒歐盟的單一通行證機(jī)制


       由此,具體到金融發(fā)展層面,巴曙松認(rèn)為:“香港、深圳和廣州的金融活動(dòng)是一個(gè)共榮共衰的局面。往往廣州、深圳要融資,那么香港也需要融資,反過(guò)來(lái)進(jìn)行調(diào)整收縮的時(shí)候,不僅收縮香港的融資,也會(huì)影響廣州和深圳?!?/span>


       這些市場(chǎng)為何形成同步效應(yīng)?他解釋稱(chēng),因?yàn)橄愀凼敲嫦驀?guó)際資本的,深圳和廣州是面向國(guó)內(nèi)資本的。正因這個(gè)獨(dú)特的特點(diǎn),就使彼此不是一個(gè)簡(jiǎn)單的替代,而是存在著為對(duì)方服務(wù)的需求,是共同推進(jìn)的局面。


       “整個(gè)人才的集聚,金融業(yè)的規(guī)模確實(shí)開(kāi)始從香港轉(zhuǎn)向深圳和廣州。所以它是一個(gè)分屬于歐美金融體系下的國(guó)際體系和改革開(kāi)放以來(lái)發(fā)展出的國(guó)內(nèi)體系,這兩個(gè)市場(chǎng)之間相互聯(lián)系,也相互推動(dòng),這是中國(guó)過(guò)去多年發(fā)展的一個(gè)很有趣的特點(diǎn)?!卑褪锼烧J(rèn)為。


       同時(shí),在大灣區(qū)城市群中,他還提到其實(shí)澳門(mén)這些年特色金融差異化發(fā)展方面做了很多探索。例如,看澳門(mén)特色金融業(yè)方面發(fā)展葡語(yǔ)系國(guó)家人民幣清算中心,一部分中資機(jī)構(gòu)在葡語(yǔ)系經(jīng)營(yíng)實(shí)體的管轄權(quán)沒(méi)有放在北京、上海,而是放在澳門(mén)。


       在粵港澳大灣區(qū)的創(chuàng)新方面,巴曙松建議,在大灣區(qū)內(nèi)可推廣借鑒歐盟單一通行證機(jī)制?!拔覀?cè)试S粵港澳三地的監(jiān)管機(jī)構(gòu)授予單一粵港澳的通行證,有這類(lèi)機(jī)構(gòu)有這個(gè)牌照的在大灣區(qū)可以自由開(kāi)展業(yè)務(wù),不用再去向當(dāng)?shù)乇O(jiān)管機(jī)構(gòu)進(jìn)一步的審批,但監(jiān)管還是由當(dāng)?shù)乇O(jiān)管?!?/span>


來(lái)源:《企業(yè)透明度報(bào)告》

0